Свободные Радикалы: Январь 2007

среда, 31 января 2007 г.

Заявление Оргкомитета «Свободных радикалов» о поддержке ЛГБТ-манифестации в Москве


Либертарное движение «Свободные радикалы» решительно осуждает заявление мэра Москвы Ю.Лужкова о его намерении лишить ЛГБТ-граждан столицы их конституционного права на мирную манифестацию. Мэр Москвы уже показал своими дискриминационными запретами гей-парада в прошлом году, что он пренебрежительно относится к правам человека и готов идти на поводу у клерикалов и религиозных мракобесов. Запрет манифестации представителей сексуальных меньшинств в столице будет противоречить Конституции РФ и всем международным актам по защите прав человека.

В связи с этим оргкомитет либертарного движения «Свободные радикалы» заявляет о своей полной поддержке гей-парада в Москве, который состоится в конце мая этого года в рамках ЛГБТ-фестиваля «Москва. Pride' 07». Движение «Свободные радикалы» примет участие в ЛГБТ-манифестации, целью которой будет привлечение внимания к гомофобии и дискриминации сексуальных меньшинств в России.

Борьба с нетерпимостью, в том числе и по признаку сексуальной ориентации, является одной из программных целей свободных радикалов. Мы выражаем свою солидарность с ЛГБТ-активистами, выступающими против гомофобного насилия, прессинга и дискриминации в отношении представителей сексуальных меньшинств.

Организационный комитет либертарного движения «Свободные радикалы»

Ярлыки:

вторник, 30 января 2007 г.

Гомофобное дежавю




Московские власти открыли сезон охоты на гомосексуалов

Вчерашнее заявление гомофобного мэра Москвы Ю.Лужкова – помимо своего откровенного пренебрежения правами своих сограждан и оскорбления – знаменует важное событие. Сезон гомофобной травли-2007 открыт.

Назвав ЛГБТ-манифестации «сатанинским действом» и в очередной раз заявив, что в российской столице не будет гей-парада, мэр дал знак всей своей гомофобной челяди. Тенденциозные комментаторы, депутаты, чиновники и журналисты, «правоведы», бородатые мракобесы, попы, муфтии и патриархи, ошалелые фанатики и старухи, головорезы, скинхеды, комсомольцы и шизофреники.

Вся эта пестрая толпа ждет нас в ближайшее время. Всем этим людям и нелюдям вновь суждено пройти мимо нас. Оскорбления, угрозы, физическое насилие, погромы и ненависть, ненависть, ненависть…

Все это мы уже видели. D?j? vu – как говорят специалисты по психиатрии.

Неверно было бы представлять гомофобную истерию Лужкова лишь как его собственный конфликт с организаторами гей-парада. Якобы, к самим геям и лесбиянкам, стыдливо сношающимся в своих маленьких гетто, у «отца города» нет никаких претензий. Дает же этот «благодетель» иметь им клубы, бары и места для сношения!

Так, австралийское агентство AAP приводит сегодня слова Эда Мишина – главного редактора сайта Gay.ru и журнала «Квир»: «Это личный конфликт между организатором прошлого гей-прайда в Москве, Алексеевым, и мэром Москвы». Напомним, что в прошлом году г-н Мишин также поддержал гомофобного мэра Лужкова. «Я считаю, что правильно делает, что запрещает этот парад», - заявил он в интервью 16 февраля 2006 года в эфире выпуска «Русской службы новостей». Все то же дежавю…

Московские власти будут использовать все средства для того, чтобы добиться своего: от массовой пропагандистской кампании в СМИ, административного давления на гей-бизнесменов до прямой физической силы – как это было в случае с разгоном гей-парада в прошлом году.

Самое печальное, что в «пеструю толпу» гомофобов легко могут затесаться сами геи и лесбиянки. Используя их страх перед открытостью и отстаиванием своих прав, московские власти вновь прибегнут к «коллективным обращениям», «открытым письмам» и прочим заявлениям геев и лесбиянок, испытывающих внутреннюю гомофобию. Это нам также предстоит увидеть.

Конфликт Лужкова с организаторами гей-парада – это значительно более глубокий конфликт. Позиционируя себя как салтыковский градоначальник, Лужков пренебрегает правами других людей, неприкосновенностью их человеческого достоинства. Поэтому он так легко сыплет оскорблениями в адрес и бутовцев, и геев, а также посылает на их разгон омоновцев с казаками.

И то, что последним «аргументом» Лужкова 27 мая 2006 года стали толпы бесноватых головорезов, готовых растерзать любого человека, говорит о том, что дело даже не в гей-параде.

По большому счету, гомофобам все равно на кого нападать: на организаторов гей-парада или на его противников. Ведь первый удар погромщиков в начале мая прошлого года приняли на себя как раз те геи и лесбиянки, которые выступали против самой идеи гей-парада. Речь идет об уважении к человеку и его правам.

Лидер движения «Российские радикалы» Николай Храмов в прошлом году сравнил тех геев и лесбиянок, которые выступают против гей-парада, с жителями еврейских гетто, которых нацисты сделали полицаями: чтобы помогали лучше управлять остальными. У них даже была своя униформа. Но это их не спасло от Освенцима.

Николай Баев, "Свободные радикалы". Статья впервые опубликована на сайте GayRussia.Ru

Ярлыки:

понедельник, 29 января 2007 г.

День свободы

29 января в Нопушкинском сквере Москвы состоялся митинг-концерт "День свободы" против репрессий Федеральной Службы по Контролю за оборотом Наркотиков, в частности, незаконного ареста химиков Алексея Процкого и Яны Яковлевой, обвиняемых в незаконном сбыте этилового эфира. В митинге, организованным общественным движением "За права человека", приняло участие около 250 человек, в том числе движение "Свободные радикалы", лидер Республиканской партии России, депутат Государственной Думы РФ Владимир Рыжков, сопредседатель РПР Владимир Лысенко, Ирина Новожилова (центр защиты прав животных "Вита"), лидер правозащитного движения "За права человека" Лев Пономарев, адвокат арестованных, кандидат юридических наук Евгений Черноусов , родственники и друзья арестованых, врачи-наркологи и многие другие.

Требования участников митинга:
-Остановите безумие наркоконтроля!
-Вернуть кетамин для животных безоговорочно!
-Реабилитировать ложно обвинённых ветврачей
-Остановить массовые репрессии Госнаркоконтроля!
-Освободить из тюрьмы химиков Яну Яковлеву и Алексея Процкого!

Пресса об акции:
http://www.lenta.ru/news/2007/01/27/meeting/

Фото:
Gеsеy (Rus)


Сергей Константинов

Ярлыки:

четверг, 25 января 2007 г.

Митинг в защиту жертв произвола ФСКН

Организационный комитет движения " Свободные радикалы" принял решение об участии движения в митинге в защиту жертв произвола ФСКН, который организует правозащитное движение "За права человека" Льва Пономарева. Митинг-концерт состоится в 13-00 27 января (суббота) в Новопушкинском сквере. Подробнее о митинге>>>

Ярлыки:

среда, 24 января 2007 г.

Антигуманизм российских консерваторов

Отношение к человеку как высшей ценности принципиально отличает западную консервативную традицию от ее российского варианта.

Современный западный консерватор, обозначаемый термином «правый», – это в первую очередь «либеральный» консерватор, чье мировоззрение уходит корнями в трактаты Джефферсона, Токвилля или Гегеля и стоящую за ними философскую традицию. На российской почве все «правое» каким-то дурным образом превращается в клерикально-националистические отповеди в духе «православных» истерик с портала «Правая.ру».

Русский консерватизм и правая идеология оказывается ближе к консерватизму религиозных фундаменталистов или политических романтиков 19 века, чем к либерально-консервативной традиции западного гегельянства. До сих пор отечественные консерваторы в лучшем случае ссылаются на фашизоидного Ивана Ильина. Современные столпы неоконсерватизма им незнакомы и чужды.

Ценностные (и философские) ориентиры российских консерваторов до сих пор обращены к религиозной философии рубежа 19 и 20 вв., а то и еще дальше – к богословским причитаниям средневековых монахов. Вспомнить хотя бы продолжающий жить миф о России как «третьем Риме», чье квази-мессианство уже трансформируется в ублюдочные доктрины наподобие «великой энергетической сверхдержавы».

Традиция философского скептицизма, взятая на вооружение европейской консервативной мыслью начиная с Джона Драйдена и Александра Попа, глубоко гуманистична. Она же тесно связана с гуманизмом Мишеля Монтеня и экзистенциальным христианством Блеза Паскаля.

Этот философский скептицизм еще со времен поздней античности воспринимает человека таким, какой он есть, а не подстраивает его под религиозно-мессианские утопии. Через агностицизм он находит свое продолжение в нравственной философии Иммануила Канта – одного из столпов европейского либерализма. Здесь же формулируется понимание человека как высшей цели, которая никогда не должна быть средством. Неприкосновенность человеческой личности и терпимость к другим людям и их различиям стали фундаментальными ценностями.

Консервативно-скептический взгляд на мир и человека европейских гуманистов и просветителей чрезвычайно чужд той экзальтированно-религиозной философской традиции, к которой до сих пор апеллируют современные российские мракобесы. Поэтому им так чужда идея автономности человека, его независимости и свободы.

Последствия указанного разночтения мгновенно сказываются на политической практике российских консерваторов. Вместо защиты идей прав человека – их откровенное попрание, вместо ограничения государственного вмешательства – целый культ государственной власти.

Консервативные центристы из «Единой России» заняты исключительно ограничениями прав личности и возвеличиванием государства, в то время как их политические собратья: американские республиканцы, немецкие христианские демократы или французские правые - никогда не позволят себе ограничивать права человека за счет усиления государства.

Что уж говорить об откровенных националистах наподобие депутата ГД РФ Натальи Нарочницкой (фракция «Родина»), которая в своем интервью «РБК daily» (от 17 января) договорилась до того, что отказалась воспринимать голландского правого популиста Пима Фортейна как правого политика только потому, что он был геем. «Если к правым относят даже покойного голландского гомосексуалиста и левака Пима Фортейна, то это просто вырождение», - заявила Нарочницкая.

Толерантность, позволившая западным консерваторам сформировать совершенно адекватную позицию в отношении ЛГБТ-эмансипации, не находит среди российских консерваторов никакого отклика. Отсюда – общая нетерпимость российских правых к любым меньшинствам: от сексуальных до религиозных. Воинственный антигуманизм – основа их гомофобии.

Николай Баев, движение «Свободные радикалы»

Ярлыки:

вторник, 23 января 2007 г.

В чье благо ложь?

«Цены на наркотики выросли повсеместно", - заявил заместитель директора ФСКН Олег Харичкин на пресс-конференции в Новосибирске, передает "Интерфакс" во вторник. Он пояснил, что рост цены на наркотики свидетельствует о достаточно качественной работе правоохранительных органов, а также о том, что наркотики становятся менее доступны для потребителей, что наносит экономический ущерб наркоторговцам.

Так ли это на самом деле?

Странный, надо заметить, выбран критерий оценки своей же деятельности. Ну кто ж себя прилюдно хулить то будет? Не в традициях это наших доблестных наркополицейских.
Меж тем, по оценкам экспертов смертность от передозировки выросла с 70000 за 2004 год до 100000 за 2005 год. Это при том, что по словам генерал-лейтенанта Михайлова, главы департамента межведомственной и информационной деятельности Федеральной службы РФ по наркоконтролю (ФСКН), в последние три года количество наркозависимых выросло не более чем на 0,5% . Стыдно, г-н Михайлов, даже врать правдоподобно не научились.

Так же известно, что наркотики обладают крайне низкой ценой эластичностью спроса, а это означает, что даже при изменении цены спрос на них меняется крайне незначительно, о чем говорят экономисты лауреаты Нобелевской премии и подтверждением тому служат цифры докладов ООН по наркотикам. И это весьма доступно для понимания: для наркозависимых наркотик это товар первой необходимости, за него готовы платить любые деньги. Таким образом, доходы наркоторговцев не падают, как пытаются нас заверить представители ФСКН, а наоборот растут и одновременно увеличивают количество преступлений, совершаемых наркозависимыми, потребность в деньгах которых увеличивается пропорционально росту цен на наркотические препараты. Странно, что наркополицейским неизвестны эти прописные истины. Или известны?

Возникает закономерный вопрос – почему растут цены при том, что ФСКН оценивает свою деятельность (а реально видимость оной) как эффективную? Быть может цены поднимает монополист этого темного рынка? Тогда кто же он? Вопросы на эти вопросы останутся без ответа до тех пор, пока в России у власти «политическая элита», в подавляющем большинстве состоящая из бывших сотрудников КГБ и ФСБ (как господа Черкесов и Михайлов), пока свободные СМИ станут не исключением, а нормой, пока власть и чиновники не будут сменяемы и подотчетны гражданскому обществу.

ФСКН тем временем не перестает получать громадные средства из бюджета на «войну с наркотиками» не смотря на плачевные результаты, а сотрудники этого ведомства говорить о недопустимости программ заместительной терапии, влияние которых на снижение смертности наркозависимых не подвергают сомнению даже в тоталитарном Китае.

Известный американский писатель и журналист Хантер С. Томпсон в в 86-м году написал такие строки: «Опиумные притоны в Сингапуре пытаются закрыть вот уже три тысячи лет. Каждое правительство, начиная с династии Хань, клялось сокрушить торговлю опиумом, но до сих пор на этом бизнесе нет и вмятины». И сложно с ним не согласится.

Сергей Константинов, движение «Свободные радикалы»

Ярлыки:

среда, 17 января 2007 г.

Долой смертную казнь!

Возле представительства ООН в России на улице Ордынка состоялся пикет, организованный движением «Свободные радикалы». Манифестация проводилась в поддержку инициативы Ненасильственной Радикальной Партии и аболиционистской ассоциации «Не Троньте Каина» с призывом к Генеральной Ассамблее Объединенных Наций принять резолюцию о всеобщем моратории на смертную казнь. На сегодняшний день инициативу поддержали почти 10500 человек из 102 стран мира (17 человек из России) и 913 человек (5 из которых граждане РФ) из 40 стран присоединились к голодовке, инициированной депутатом Европейского Парламента и лидером НРП Марко Паннелла. В манифестации приняло участие 8 человек, в том числе представители движения «Российские радикалы». Участники акции скандировали «Долой смертную казнь», «No execution» и «Смертная казнь – это убийство», после чего подписали обращение к Генеральному Секретарю ООН на русском и английском языках и передали его заместителю Постоянного представителя Программы развития ООН (ПРООН) в России Карине Иммонен (Kaarina Immonen).

Поддержать инициативу>>>



Пресса об акции:
http://www.prima-news.ru/news/news/2007/1/17/37505.html
http://www.nr2.ru/moskow/99916.html
Фото - Екатерина Константинова

Ярлыки:

Манифестация с призывом к ООН принять резолюцию о всеобщем моратории на смертную казнь.

17 января в среду с 17-00 до 18-00 на улице Остоженка возле дома 28 (представительство ООН, посмотреть на карте>>>) состоится манифестация, организованная движением «Свободные радикалы» с призывом к ООН принять резолюцию о всеобщем МОРАТОРИИ НА СМЕРТНУЮ КАЗНЬ. Приглашаются к участию все организации и граждане, разделяющие цели данной манифестации.
Организационный комитет либертарного движения «Свободные радикалы» принял решение поддержать кампанию Ненасильственной Радикальной Партии, транснациональной и транспартийной, и организации «Не троньте Каина» с призывом к Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций о принятии всеобщего международного МОРАТОРИЯ НА СМЕРТНУЮ КАЗНЬ. Лидер Ненасильственной Радикальной Партии, депутат Европейского Парламента Марко Паннелла уже в течении 16 дней проводит голодовку, 183 часа из которых составляла сухая головка, в результате чего был он госпитализирован, но продожил голодовку.
На сегодняшний день 885 человек из 30 стран мира присоединилось к данной акции.

Оставить свою подпись под обращением к Генеральному секретарю ООН, заявить о присоединении к голодовке или иным ненасильственным формам участия в этой кампании можно здесь http://www.radicalparty.org/sciopero_moratoria/form.php?lang=en

Текст обращения к Генеральному секретарю ООН на русском языке:
Мы, нижеподписавшиеся, полагаем, что человеческий род должен развиваться, и отмена смертной казни не только индивидуальная необходимость, которая усиливает неприкосновенность человека, но также и жизненная, универсальная необходимость. Это – конечная цель 20-ого века; точка встречи разных цивилизаций. После отмены рабства и запрета пыток, право не быть убитым после судебного приговора может быть другим общим знаменателем, новым неотделимым аспектом того, что делает людей одной семьёй.
Мы, нижеподписавшиеся, просим, чтобы Генеральная Ассамблея ООН увела Международное сообщество от этого недопустимого анахронизма, установив универсальный мораторий на исполнение смертной казни в целях её полной отмены.

Ярлыки:

четверг, 11 января 2007 г.

Евроинтеграция – единственная альтернатива «клубу диктаторов» постсоветского пространства



Нефтегазовый конфликт двух самых авторитарных государств Восточной Европы: России и Белоруссии – наглядно показал, насколько призрачной является перспектива так называемой «евразийской» интеграции на постсоветском пространстве.

Уже который год российская власть, успешно строящая внутри страны режим «мягкого авторитаризма», пытается осуществить интеграционные проекты в рамках ЕЭП или ЕврАзЭС. Эти экономические структуры путинский режим нарочито противопоставляет Евросоюзу, желая сделать их центром нового притяжения для соседних стран.

Но притяжения, как мы видим, не получается. «Суверенные демократии» особого (евразийского) образца не просто не хотят быть похожими на страны Евросоюза, но и в отличие от них неспособны ни к какой интеграции.

Торговые войны между близкими по идеологии и политической системе Россией и Белоруссией свидетельствуют о том, что есть нечто, что всегда будет стоять на пути их интеграции, а именно: их эгоистическая, изоляционистская сущность, стыдливо прикрывающаяся (в случае с нынешней российской властью) термином «суверенный».

Процесс европейской интеграции, начатый в Западной Европе в 50-е годы прошлого века, стал возможен благодаря тому, что будущие страны ЕС отказались от своих узко национальных интересов, что позволило им в долгосрочной перспективе устранить серьезные конфликты на европейском континенте.

Совсем другое дело – интеграция «по-русски», для которой преследование узких экономических выгод превыше всего. Нынешняя российская власть неспособна мыслить историческими перспективами: ей нужна сиюминутная прибыль и внешнеполитическая победа. С такими замашками заниматься созданием интеграционной альтернативы ЕС лучше не стоит.

Кроме того, Евросоюз стал возможен благодаря ценностному единству: приоритету прав человека, демократии и гражданского общества. Именно это позволило создать прочный идеологический и социально-культурный фундамент, на котором продолжается развитие (и даже расширение) Евросоюза.

Ничего подобного и в помине нет на постсоветском пространстве, где одно государство авторитарнее другого. А тот из них, кто путем «цветных» революций пытается выбраться из этого совкового мрака, немедленно наказывается «газовой» дубинкой «большого брата», который, впрочем, в случае с Грузией уже не брезгует и этническими «чистками».

Единственная ценность, которая связывает авторитарные режимы России, Белоруссии, Казахстана и еще пары-тройки среднеазиатских деспотов, - это их общая ненависть к свободе. Но даже она не дает постсоветскому «клубу диктаторов» сколько-нибудь заметного стимула к полноценной интеграции. Как видим, экономическая интеграция требует куда более достойной ценностной основы, чем ненависть к США и ЕС со стороны постсоветских сатрапов.

Торговые войны и нефтегазовые конфликты между авторитарными государствами постсоветского пространства все больше напоминают грызню пауков в банке. Чтобы прекратить ее, России и Белоруссии следует осознать свою принадлежность к европейской семье, имеющей четкие гуманистические ценности. Они несовместимы с подавлением демократии и дискриминацией, ставшими обыденной практикой на постсоветском пространстве.

Россия и Белоруссия должны стать демократическими государствами и идти навстречу Евросоюзу, а не отдаляться от него своими изоляционистскими демаршами. Это единственная гарантия того, что в будущем они не будут противостоять друг другу.

Николай Баев, движение «Свободные радикалы»

Ярлыки: