Свободные Радикалы

воскресенье, 24 января 2010 г.

Иммануил Кант. «К вечному миру» (1795)

В трактате «К вечному миру» («Zum ewigen Frieden») (1795) немецкий философ Иммануил Кант (Immanuel Kant) (1724 – 1804) излагает свою модель мира между различными государствами. По его мнению, вечный мир возможен в случае объединения различных стран в единое общечеловеческое государство. Именно эта модель была реализована в 20 в. на практике в рамках Европейского Союза.

Источник войн заключается в природном состоянии, в котором находятся страны и государства по отношению друг другу. Кант определяет природное состояние (Status naturalis) как «состояние войны, т.е. если не постоянное проявление враждебности, то вечная угроза таковой».

Главное свойство природного состояния – это «независимость от внешних законов», то есть отсутствие закона как элемента гражданско-правового регулирования. «Человек (или народ) в чистом природном состоянии отнимает у меня эту безопасность и вредит мне уже через одно это состояние, находясь рядом со мной, даже если не на деле (facto), то беззаконием своего положения (status injusto), благодаря которому я постоянно испытываю угрозу с его стороны, и я могу принудить его либо войти со мной в совместно-законное состояние, либо уйти из моего соседства», - пишет Кант.

Природному состоянию Кант противопоставляет гражданско-правовое состояние. Это состояние безопасности благодаря закону, который нивелирует угрозу вражды в обществе с помощью принуждения главенствующей юридической норме. Гражданское состояние заключается в том, чтобы «подчиниться законному, ими самими конституированному принуждению, то есть предпочитать безумную свободу свободе разумной». По словам Канта, «злобность человеческой природы» регулируется в гражданско-правовом состоянии «принуждением правительства».

Следовательно, чтобы устранить насилие и войны между странами, необходимо, чтобы они вошли в гражданско-правовое состояние по отношению друг другу, то есть заключили юридический и государственный союз друг с другом. Иными словами, вечный мир возможен тогда, когда человечество объединится в одно государство.

«Правовое устройство в отношении лиц, к нему причастных, таково: 1) устройство по праву государственного гражданства людей в составе народа (ius civitatis); 2) устройство по международному праву государств в их отношении друг к другу (ius gentium); 3) устройство по праву всемирного гражданства (ius cosmopoliticum), поскольку люди и государства, находясь между собой во внешних взаимовлияющих отношениях, должны рассматриваться как граждане общечеловеческого государства», - пишет Кант.

Таким образом, задача человечества – создать общечеловеческое государство. Оно является выходом из войн между разными странами, так как все они будут находиться в едином государственно-правовом пространстве.

Заметим, что эта модель, изложенная Кантом, была реализована в Европе во второй половине 20 в. Европейский Союз, объединяющий на сегодняшний день 27 стран, является таким общеевропейским государством, существование которого обеспечивает мир между странами Европы вот уже более полувека.


Текст сочинения:
http://www.sgipt.org/politpsy/vorbild/kant_zef.htm

Русский перевод:
http://www.krotov.info/lib_sec/11_k/kan/t_6_257.htm

Николай Баев, либертарное движение «Свободные радикалы»

Ярлыки: , , , ,

понедельник, 11 августа 2008 г.

Агрессия России против Грузии – причина ликования российских реакционеров

На фоне многочисленных истерично-«патриотических» комментариев по поводу войны России против Грузии, своей взвешенной позицией выделяется статья на сайте организации либертарных коммунистов «Автономное действие» от 10 августа.

Редколлегия Avtonom.org в равной степени осуждает как действия России, так и Грузии: «Мир не нужен ни элите России, ни элите Грузии». При этом автономы справедливо указывают на то, что война укрепила позиции реакционных сил в России.

Война в Грузии «является причиной ликования российских реакционеров от прокремлевских до ультра-правых, которые до недавних пор избивали и убивали осетин в Москве и в других городах из-за «неславянского происхождения». Вне зависимости от результата войны русские милитаристы, националисты, фашисты и державники уже сейчас находятся в лагере победителей. И мирные люди в Южной Осетии и Грузии уже проиграли», - говорится в статье.

«И действия России в последнее время (выдача паспортов жителям Абхазии и Южной Осетии, увеличение «миротворческих» сил, которые, на самом деле, никогда не намеревались «творить мир») показывают, что власть РФ тоже была намерена ожесточить конфликт, поскольку время шло против нее: военная мощь Грузии вырастала ежегодно, момент наступления страны в НАТО становился все ближе. То есть, для власти РФ сейчас как раз самый последний шанс решать конфликт военным путем, и сейчас они ликуют, что получили такую возможность», - пишет Avtonom.org о подлинной причине интервенции России в Грузию.

Таким образом, речь идет не о «защите российских граждан» в Южной Осетии и уж тем более не о подлинной независимости этой страны. Речь идет о великодержавно-националистической агрессии авторитарной России.

Речь идет о желании Кремля во что бы то ни стало остановить евро-атлантическую интеграцию Грузии.

Николай Баев, либертарное движение «Свободные радикалы»

Ярлыки: , , ,

воскресенье, 10 августа 2008 г.

Авторитарная Россия – угроза миру в Европе

Агрессия России против Грузии показала, насколько опасен российский авторитаризм для мира в Европе.

Последний раз в Европе так действовал Слободан Милошевич, закончивший свои дни в гаагской тюрьме. Он тоже предпочитал решать этнические конфликты с помощью военной силы.

Безответственность – одно из главных свойств авторитаризма. Почему тот же Путин за 8 лет своего правления не признал независимость Южной Осетии? Почему президент Медведев не сделал этого?

Кремлевские вожди заинтересованы в сохранении тлеющих конфликтов, чтобы в любой момент и зачастую ради эгоистических, узко-корпоративных интересов перевести их в горячую фазу, как это произошло в войне с Грузией.

Для них это лишняя карта в их бесконечных дележах и интригах. И на народ Южной Осетии им так же наплевать, как на народы Чечни, Ингушетии и всей России. Им важнее сохранять лояльных князьков типа Кокойты, Кадырова или Зязикова.

Авторитарные руководители ведут себя, как криминальные авторитеты. Если бороться с оппозицией, так убивать журналистов, ликвидировать партии и сажать в тюрьму. Если вести бизнес, так банкротить конкурентов и захватывать чужую собственность. Если решать этнический конфликт, то только танками и бомбардировщиками.

Все, к чему прикасается авторитарная Россия в Европе, превращается в политический мусор, в моральную гниль, в духовный распад: будь то вмешательство в президентские выборы на Украине, антиэстонская истерия или интервенция в Грузию.

Своими архаичными представлениями о европейском доме, в лучшем случае остающимися на уровне Венского Конгресса и «Священного союза» монархов против любых революций, авторитарная Россия несет Европе нестабильность. Своей маниакальной жаждой реализовать свои сиюминутные корыстные интересы российские руководители создают угрозу для мира в Европе.

В свое время Россия стала для Кавказа своеобразными воротами в европейскую цивилизацию, приобщив к ее ценностям народы кавказских стран, по сути, сделав их современными европейцами.

Миссия авторитарной России обратная. Она преграждает путь постсоветских государств в Европу, противясь их интеграции в НАТО и Европейский Союз, поддерживая в Закавказье и других постсоветских странах авторитаризм и несвободу.

Авторитарная Россия полностью дискредитировала свою миротворческую миссию в зоне грузино-осетинского конфликта. Вместо силы, разделяющей противоборствующие стороны, она поддержала одну из них и сама стала участником этого конфликта.

Необходимо полностью вывести российские войска из Южной Осетии и заменить их миротворческим контингентом под эгидой ООН или Европейского Союза.

Думается, в этом случае даже у Южной Осетии появится реальный шанс получить независимость, как в случае с Косово, а не оставаться бесконечной разменной картой в безответственных играх кремлевских дельцов и проходимцев.

Николай Баев, либертарное движение «Свободные радикалы»

Ярлыки: , ,

суббота, 9 августа 2008 г.

Звериный оскал кремлевского «либерала»

Президент Дмитрий Медведев показал, кто он есть на самом деле. Маска лощеного «либерала» сползла, обнажив мерзостную рожу российского генералитета и спецслужб: война до победного конца!

Российские танки, марширующие по территории иностранного государства без каких-либо на то санкций со стороны мирового сообщества. Российская авиация, убивающая мирных людей в грузинских городах. Все это названо российским президентом «принуждением к миру».

Какое витиеватое, почти литературное определение емкого слова – война. Вторжение. Интервенция. Агрессия.

Если все это и входит в систему «либеральных» ценностей российского президента, то либерализмом это назвать очень сложно. Либералы не хотят войны. Они предпочитают переговоры любым военным конфликтам.

Мир, торговля, международное сотрудничество, свободный обмен идеями и культурами – вот либеральные ценности международной политики. Именно их исповедовали и пропагандировали великие европейские либералы Вольтер и Кант. Они мечтали о единой Европе без границ и без войн.

Но эти ценности совершенно чужды российской власти. «Я князь Григорию и вам фельдфебеля в Вольтеры дам», - вот ее логика.

Россией правят они – скалозубы в генеральских погонах. А «питерский юрист» - лишь удобная маска, прикрытие для любой интервенции: в Афганистан, Чечню или Грузию.

Уставшее лицо президента Медведева, показанное всеми российскими телеканалами, заявляющее о «принуждении Грузии к миру», говорит о многом. Маска скукожилась. Ее придется серьезно подлатать, чтобы придать ей прежний вид товара на экспорт. А к этому времени скалозубы уже успеют напиться кровью россиян, грузин и осетин.

Николай Баев, либертарное движение «Свободные радикалы»

Ярлыки: ,

среда, 13 февраля 2008 г.

Русский царь бряцает ядерным оружием в Европе

Президент России В.Путин позволяет себе жесты, несовместимые с интеграцией Европы. Как передает 13 февраля агентство «Прайм-ТАСС», г-н Путин заявил, что Россия может нацелить ядерные ракеты на Украину, если она вступит в НАТО. По его словам, ему «подумать страшно» о таком развитии событий, но подобный сценарий «теоретически нельзя исключать».

Кроме того, по словам Путина, Украина, вступив в НАТО, потеряет свой суверенитет. «Однако мы никогда не собираемся вступать в НАТО, поскольку такое вступление означает ограничение суверенитета страны», - заявил президент России.

Г-ну Путину можно было бы возразить, что те же США, вступив в НАТО, не потеряли при этом ни доли собственного суверенитета. Но дело даже не в гебистских софизмах царя Владимира.

Бросается в глаза другая, абсолютно антиевропейская риторика правителя России. Размахивать ядерным оружием могут себе позволить иранские аятоллы или северокорейские генсеки. Но лидер европейского государства, бряцающий ракетами в самой же Европе 21 века, – это случай во всех отношениях уникальный.

В 1797 г. Иммануил Кант написал трактат «О вечном мире», в котором сформулировал главный принцип преодоления войн в Европе: переход к союзу демократических государств. Этот принцип был воплощен в создании Европейского Союза. Он же обеспечил более чем полувековое мирное сосуществование бывших «суверенных» государств на континенте.

Едва ли философия Канта что-то значит для Путина. Его любимый философ Иван Ильин, как известно, весьма симпатизировал тоталитарным режимам, развязавшим в Европе Вторую мировую войну.

Николай Баев, либертарное движение «Свободные радикалы»

Ярлыки: ,

вторник, 5 февраля 2008 г.

«Проевропейский» лидер ДПР требует смертной казни

Лидер Демократической партии России и один из кандидатов в президенты Андрей Богданов призвал применять смертную казнь в отношении насильников и педофилов.

Об этом говорится в специальном заявлении лидера ДПР, опубликованном 1 февраля на официальном сайте его партии. Оно посвящено делу жителя Санкт-Петербурга Александра Кузнецова, забившего до смерти человека, пытавшегося изнасиловать его малолетнего пасынка.

Дело Кузнецова уже вызвало истерический резонанс среди российских политиков и СМИ, многие из которых оправдывают самосуд и встают на сторону Кузецова. К их числу относится и г-н Богданов.

«Я всегда считал и считаю, что преступления против семьи и детей должны караться особенно жестко», - заявляет Богданов. – «Эти виды преступлений должны быть приравнены, как минимум, к убийству. Как максимум, такие преступники должны получать пожизненный срок или высшую меру».

Любопытно, что основной политической целью партии Богданова является вступление России в Европейский Союз. При этом лидер «демократов» позволяет себе призывы к применению смертной казни, что противоречит принципам ЕС, где смертная казнь официально отменена.

Порой достаточно малейшего повода, для того, чтобы убедиться в настоящей, кровожадной, сущности прокремлевских «демократов» и «европейцев». Прикрывающиеся словами о демократии и евроинтеграции, эти люди не имеют никакого отношения к европейским ценностям. По всей видимости, им намного ближе ценности движения «Талибан».

Николай Баев, либертарное движение «Свободные радикалы»

Ярлыки: ,

вторник, 15 января 2008 г.

Симпатия к диктаторам – любимое хобби западных лидеров

Заявление президента Франции Николя Саркози в поддержку В.Путина показывает, насколько распространена среди западных лидеров симпатия к диктаторским режимам, главным образом, стран «третьего мира».

Отсюда – симпатия Буша-младшего к пакистанскому генералу Мушаррафу, которому дана индульгенция в виде статуса «главного союзника США в регионе». Отсюда – восторг Саркози перед царем Путиным, которого французский президент первым кинулся поздравлять с победой «Единой России» на минувших парламентских выборах.

«Саркози заявил, что не сомневается в легитимности победы партии, список которой возглавлял российский президент. Лидер Франции охарактеризовал Путина как самого популярного политика России», - сообщает 10 января «Российская газета», рассказывая о пресс-конференции Саркози в Париже.

Похоже, глава Франции уже зачислил авторитарный режим России в «главные союзники» на постсоветском пространстве, превратившемся за последние 15 лет в паноптикум диктаторов. А царь Путин – получил свою индульгенцию.

Насколько безответственна такая позиция западных лидеров, покажет история, которая уже знает, что заигрывание с авторитаризмом ведет к возникновению новых «железных занавесов», репрессий и региональных конфликтов. Не говоря уже о том, что, тем самым, западные политики отдают Россию на откуп изоляционистов, отдаляющих нашу страну от процесса европейской интеграции и модернизации, в целом.

Когда авторитаризм в России проявит свою антиевропейскую и антизападную сущность, как это уже было во времена «холодной войны», тогда европейцы вспомнят о таких политиках, как Рейган, Тэтчер и Миттеран, не боявшихся защищать права человека перед лицом куда более могущественного тоталитарного режима.

Николай Баев, движение «Свободные радикалы»

Ярлыки: ,

среда, 19 сентября 2007 г.

Евроинтеграция по-богдановски: «Мы далеко не все принимаем в Европе»

Лидер Демократической партии России Андрей Богданов заявил, выступая на выездной конференции ДПР в Брюсселе 17 сентября:

«Мы далеко не все принимаем в Европе. Но и сама Европа не все принимает в себе. Наша программа - не подстраивание под какую-то сиюминутную конъюнктуру, а совместная ценностная работа на основе всего, что нас человечески и исторически объединяет. В отношении культа всеобщей политкорректности мы выступаем на стороне Смысла. Как правые и как консерваторы мы верим в разумность человеческой жизни. Следовательно, и общество должно исходить из необходимости сохранения тех созидательных возможностей, которые позволяют жизни быть разумной».

Право-консервативная «интеграция с Европой» по-богдановски очень напоминает позицию депутата Госдумы Андрея Климова («Единая Россия»), который заявил, что «интеграция между Россией и Европой должна базироваться на общих принципах, в том числе христианских ценностях».

Эти слова единоросс произнес в июне этого года, по итогам визита в Ватикан парламентской делегации из России. «В Ватикане мы увидели, что наши ценности совпадают, мы против эвтаназии, однополых браков, за ценность человеческой жизни, семьи». Слова Климова фактически совпадают с право-консервативным пассажем из речи Богданова.

Думается, лидер ДПР исходит из заведомо ложной идеологической посылки, которая едва ли позволяет добиться единства с «политическими, экономическими и этническими принципами» Евросоюза, о пропаганде и продвижении которых сказано в программе этой партии.

Опасность заключается в том, что российский консерватизм традиционно тяготеет к клерикализму и великодержавной идеологии. Пример «Единой России», ставшей ведущей российской консервативной партией, очень показателен. Сближение единороссов с РПЦ и националистическими группами привело к усилению социально-консервативной политики с ее пренебрежением правами религиозных, национальных и сексуальных меньшинств. Отсюда – массовое ограничение гражданских свобод в России, попытки насаждения клерикализма, репрессивная политика в отношении несогласных.

Более того, именно правый консерватизм по-русски с его славянофильским представлением о России как «богоизбранной» державе является одним из главных идеологических препятствий на пути сближения России с Европой. Нынешний путинско-лужковский изоляционизм и открытая конфронтация со странами Запада во многом основаны на право-консервативной идее о России как «православном», читай: антиевропейском – царстве.

Россия должна четко заявить о приоритете прав и свобод человека, как это сделало в 90-е годы большинство центрально- и восточноевропейских стран, на сегодняшний день ставших членами ЕС. Для этого России нужен скорее мощный либеральный и даже либертарианский прорыв, нежели право-консервативный путь, который проповедует лидер ДПР.

Николай Баев, либертарное движение «Свободные радикалы»

Ярлыки: ,

суббота, 21 июля 2007 г.

Радикальная Партия предпринимает усилия по преодолению международной изоляции Турецкой Республики Северный Кипр.

С 20 по 22 июля делегация Ненасильственной Радикальной Партии, транснациональной и транспартийной, состоящая из Маурицио Турко, депутата парламента Италии от Радикалов и бывшего депутата Европейского парламента, и Марко Пердукки, члена Генерального Совета Ненасильственной Радикальной Партии, нанесла визит в Турецкую Республику Северный Кипр по приглашению ее властей. В ходе визита делегация встретилась с президентом республики, ее премьер-министром и министром иностранных дел, а также членами всех местных политических групп. В конце миссии делегации, на церемонии в министерстве иностранных дел ТРСК, г-н Турко и г-н Пердука подали формальную заявку (см. подробнее здесь http://coranet.radicalparty.org/pressreleases/press_release.php?func=detail&par=838) о получении гражданства республики, адресовав ее премьер-министру Тургаю Авси. Министр иностранных дел республики объявил о том, что он вручит паспорта соискателям гражданства республики в ходе своего скорого визита в Италию.

Источник: www.radicalparty.org

Ярлыки: ,

воскресенье, 20 мая 2007 г.

За Россию в Евросоюзе: Акция Демократической партии России.

26 мая, в 11:00, на Триумфальной площади в Москве (м. Маяковская) Демократическая партия России проведет митинг, посвященный 17-летию партии и началу кампании по вступлению России в Европейский Союз. В мероприятии примут участие активисты ДПР из Москвы.
Основным лозунгом мероприятия будет: «За сильную Россию – в объединенной Европе!»

На митинге выступят руководители партии, сторонники и друзья ДПР.
Ранее Демократическая партия России собиралась провести шествие и митинг за вступление России в Европейский Союз, во время саммита ЕС-Россия, но получила отказ от самарской администрации...

Центральным пунктом новой политической программы ДПР уже объявлено вступление России в Евросоюз. Участие в выборах 2007 года и прохождение в Госдуму являются одним из этапов по реализации принятой стратегии: в парламенте ДПР намерена работать над приведением российского законодательства в соответствие с европейскими стандартами, что является необходимым требованием для подачи заявки на вступление в ЕС...

Более подробная информация:

http://neutral-line.livejournal.com/30605.html

http://lenta.ru/news/2007/05/14/democrats

Ярлыки:

воскресенье, 25 марта 2007 г.

Европейскому Союзу - 50!

В Берлине проходят торжества по случаю 50-летия Евросоюза. Началом объединения Европы считается день подписания Римского договора. В столицу Германии съехались главы все государств-членов ЕС. Собравшись в Историческом музее, они подписали так называемое «берлинское заявление» с обещанием выработать до 2009 года обновленные основы для развития Европы. Текст заявления на 22 языках шлифовался до последней минуты. В этом коротком - на 2,5 страницы - документе отсутствует упоминание о европейской конституции, но говорится о европейском счастье. Нашли отражение борьба с терроризмом и совместная деятельность в отношении нелегальных иммигрантов. А накануне в газете «Файненшнл таймс Дойчланд» появился комментарий берлинского политолога Сергея Лагодинского, который в интервью Радио Свобода изложил свой взгляд на готовившийся документ: «Поскольку иностранцы уже живут в Европейском Союзе, то ключом к их интеграции является усиление европейской идентичности. Я ни в коем случае не говорю о том, что нам нужно больше или, наоборот, меньше иммигрантов, я говорю о статус-кво. И для того, чтобы улучшить этот статус-кво… Проблема с иммиграцией, мы знаем, стоит очень остро в таких странах, как Франция и Голландия. Там она еще острее, чем в Германии. Этим меньшинствам, этим иммигрантам очень трудно идентифицировать себя с национальными нарративами, как сейчас принято говорить - французскими, голландскими. И поэтому намного легче предложить этим людям какую-то общность в европейской идентичности, основанной на культурных ценностях, на демократических ценностях, на свободе передвижения - на таких, казалось бы, мелочах». Берлинское заявление подписано бундесканцлером Ангелой Меркель, президентом Еврокомиссии Жозе Мануэлем Баррозу и президентом Европарламента Хансом-Гертом Пёттерингом. Изначально предполагалось, что текст заявления будет сбалансированным и в меру компромиссным, но открывающим, однако, дорогу к новому этапу общеевропейского сотрудничества. Что нашло отражение в специальном видеопослании Ангелы Меркель, в котором она, в частности, сказала: «Евросоюз - это история успеха, которую трудно с чем-нибудь сравнить. Из Европы, которая была полна внутренних разногласий, которая понесла бесконечные жертвы конфликтов и насилия, возникла мирная Европа общности. Удалось преодолеть противостояние холодной войны и объединить почти всю Европу в Европейский Союз».

Источник:
http://svobodanews.ru/Article/2007/03/25/20070325133248577.html

Ярлыки:

четверг, 11 января 2007 г.

Евроинтеграция – единственная альтернатива «клубу диктаторов» постсоветского пространства



Нефтегазовый конфликт двух самых авторитарных государств Восточной Европы: России и Белоруссии – наглядно показал, насколько призрачной является перспектива так называемой «евразийской» интеграции на постсоветском пространстве.

Уже который год российская власть, успешно строящая внутри страны режим «мягкого авторитаризма», пытается осуществить интеграционные проекты в рамках ЕЭП или ЕврАзЭС. Эти экономические структуры путинский режим нарочито противопоставляет Евросоюзу, желая сделать их центром нового притяжения для соседних стран.

Но притяжения, как мы видим, не получается. «Суверенные демократии» особого (евразийского) образца не просто не хотят быть похожими на страны Евросоюза, но и в отличие от них неспособны ни к какой интеграции.

Торговые войны между близкими по идеологии и политической системе Россией и Белоруссией свидетельствуют о том, что есть нечто, что всегда будет стоять на пути их интеграции, а именно: их эгоистическая, изоляционистская сущность, стыдливо прикрывающаяся (в случае с нынешней российской властью) термином «суверенный».

Процесс европейской интеграции, начатый в Западной Европе в 50-е годы прошлого века, стал возможен благодаря тому, что будущие страны ЕС отказались от своих узко национальных интересов, что позволило им в долгосрочной перспективе устранить серьезные конфликты на европейском континенте.

Совсем другое дело – интеграция «по-русски», для которой преследование узких экономических выгод превыше всего. Нынешняя российская власть неспособна мыслить историческими перспективами: ей нужна сиюминутная прибыль и внешнеполитическая победа. С такими замашками заниматься созданием интеграционной альтернативы ЕС лучше не стоит.

Кроме того, Евросоюз стал возможен благодаря ценностному единству: приоритету прав человека, демократии и гражданского общества. Именно это позволило создать прочный идеологический и социально-культурный фундамент, на котором продолжается развитие (и даже расширение) Евросоюза.

Ничего подобного и в помине нет на постсоветском пространстве, где одно государство авторитарнее другого. А тот из них, кто путем «цветных» революций пытается выбраться из этого совкового мрака, немедленно наказывается «газовой» дубинкой «большого брата», который, впрочем, в случае с Грузией уже не брезгует и этническими «чистками».

Единственная ценность, которая связывает авторитарные режимы России, Белоруссии, Казахстана и еще пары-тройки среднеазиатских деспотов, - это их общая ненависть к свободе. Но даже она не дает постсоветскому «клубу диктаторов» сколько-нибудь заметного стимула к полноценной интеграции. Как видим, экономическая интеграция требует куда более достойной ценностной основы, чем ненависть к США и ЕС со стороны постсоветских сатрапов.

Торговые войны и нефтегазовые конфликты между авторитарными государствами постсоветского пространства все больше напоминают грызню пауков в банке. Чтобы прекратить ее, России и Белоруссии следует осознать свою принадлежность к европейской семье, имеющей четкие гуманистические ценности. Они несовместимы с подавлением демократии и дискриминацией, ставшими обыденной практикой на постсоветском пространстве.

Россия и Белоруссия должны стать демократическими государствами и идти навстречу Евросоюзу, а не отдаляться от него своими изоляционистскими демаршами. Это единственная гарантия того, что в будущем они не будут противостоять друг другу.

Николай Баев, движение «Свободные радикалы»

Ярлыки: