Свободные Радикалы

суббота, 5 июля 2008 г.

День независимости США – праздник свободной и открытой России.

4 июля празднуется День независимости США.

Мы по-разному, и часто отрицательно относимся к тем или иным проявлениям политики руководства США в том или ином вопросе в то или иное время, будь то прогибиционистская политика в отношении психоактивных веществ, разжигание антипедофильской истерии, поощрение, под предлогом защиты авторских прав, борьбы со свободой распространения информации, — но, мы безусловно согласны с тем, что именно проявленные в истории США ценности свободы, демократии, индивидуализма, независимости от власти — являются именно теми ценностями, на которых и должно строиться российское общество, теми ценностями, за которые мы боремся.

США это страна, которая является предметом постоянной стигматизации и демонизации со стороны всех изоляционистских, консервативно-мракобесных сил России, тех сил, чьим желанием является авторитарно-консервативное будущее России.

Но мы — свободные люди, мы не изолируемся от других стран и народов, наш мир цветной, а не черно-белый, в нашем мире и вокруг нас есть место для всех цветов и красок.

Наша Россия — свободная Россия, наша Россия — открытая Россия, и, значит, День независимости США является и нашим праздником — праздником свободы и демократии, олицетворяемых историей США, праздником открытости России миру.

Либертарное движение
"Свободные Радикалы"

Ярлыки:

воскресенье, 28 октября 2007 г.

Активисты "Свободных Радикалов" примут участие в Марше против ненависти в Санкт-Петербурге

ОБРАЩЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОГО КОМИТЕТА
ЧЕТВЕРТОГО МАРША ПРОТИВ НЕНАВИСТИ ПАМЯТИ НИКОЛАЯ ГИРЕНКО
( 31.10.40 – 19.06.04)

В этом году мы проводим 4-й «Марш против ненависти». С этого года он приобретает международный статус. Мы благодарны международной правозащитной общественности, которая отнеслась к нашей инициативе с пониманием и солидарностью. Это является свидетельством того, что темы, которые мы поднимаем с этой трибуны, продолжают быть актуальными во всем мире.

В нашей стране криминальная ксенофобия за последний год захватила полки книжных магазинов. Если в провинциальных городах повсеместно происходит просто уничтожение книжных магазинов, то по книготорговым сетям обеих столиц беспрепятственно распространяется литература антинаучного, расистского и профашистского толка. Мы однозначно заявляем, что сегодняшний коммерческий интерес не должен и не имеет права ставить под сомнение разум, мораль и совесть подрастающего поколения.

Мы обращаемся к книгоиздателям и книготорговцам с призывом выработать этический кодекс чистоты печатного слова.

В пространство свободного слова в Интернете переместились уличные хулиганы и убийцы. Их ненависть, ограниченность и фанатизм озвучивают лидеры чисто расистского «Движения против нелегальной иммиграции» и теоретики уличного террора. Социальным технологиям манипуляции низменными страстями должен быть поставлен такой же заслон как педофилии.

Разнузданная пропаганда ненависти возводит непреодолимое препятствие на историческом пути развития нашего родного города и всей страны. Позорное клеймо территории опасной для иностранных студентов, туристов и рабочих отчетливо проступает уже сейчас, а стыдиться его придется и нам и будущим поколениям.

Мы приглашаем Вас 28 октября собраться на традиционном месте у дворца спорта «Юбилейный» (метро «Спортивная») с 12 до 13 часов. С 13 до 14 мы пройдем маршем через Мост Строителей, по Университетской набережной, мимо Кунсткамеры и Академии наук, где работал Николай Михайлович Гиренко, и по Менделеевской линии мы дойдем до площади Сахарова, где с 14 до 15 пройдет митинг. Наш несменяемый лозунг -

«За Россию без расизма»!

Ярлыки: , , ,

четверг, 2 августа 2007 г.

Активисты Радикальной Партии и "Свободных Радикалов" подписывают воззвание в защиту светской России (в поддержку антиклерикального письма академиков).

В поддержку письма академиков РАН

Заявление


Мы считаем необходимым поддержать открытое письмо академиков РАН, посвященное угрозе клерикализации системы образования и государственной жизни.
Обращение академиков Е. Александрова, Ж. Алферова, Г. Абелева, Л. Баркова, А.Воробьева, В.Гинзбурга, С.Инге-Вечтомова, Э.Круглякова, М.Cадовского, А.Черепащук никоим образом не навязывает ни атеизма, ни чего-либо другого. Оно не направлено против веры как такой. Это очевидно каждому, способному объективно анализировать текст. Ученые выступили в защиту основ России как светского государства, обратили внимание общества на серьезную опасность атакующего Конституцию клерикализма.
Крики возмущенных обскурантов и разогретой массовки несовместимы с цивилизованным христианством.
Мы хотим выразить свое отношении к поднятым в обращении академиков проблемам.
Прежде всего, мы считаем необходимым отметить такое важное обстоятельство – принудительное навязывание изучения религиозных догматов и текстов никогда не несут в общество нравственность. Именно культура стала источником моральных ценностей современного мира. А церковные организации, религиозная философия – неотъемлемые части культуры, социальной и интеллектуальной жизни – не меньше, но и не больше.
Еще в начале XX века в Европе для учащихся подростков изучение религиозной догматики и священных текстов мировых религий было обязательным почти повсеместно. Это не помешало ни возникновению в Европе жесточайших диктатур, ни массовому террору, ни яростным антирелигиозным кампаниям, сотрясавшим прошедший век – и, как многие полагают, во многом стимулировало их появление.
Не будем и забывать о том, какой кровавый характер приобретали конфликты, происходящие и на религиозной, и на национальной почве, в предшествующие эпохи, когда именно религия определяла духовную жизнь общества.
Поэтому представления о том, что насаждение религиозных понятий через систему образования способно гарантировать общественную мораль, исторически неверно.
Россия – это не просто государство-нация, у нее очень своеобразная цивилизация, возникшая именно как союз самых различных культур, народов и религиозных конфессий. Ее основой может только общая для всех приверженность праву и демократическим свободам.
Превращение одной из конфессий в эквивалент государственной идеологии, пусть и в замаскированном виде, это – прямой путь к уничтожению демократии и к распаду страны.
Люди, которые полагают, что, требуя вернуть православной церкви ее былой, досоветский статус, они помогают возрождению нации, на деле возвращают нас к тому общественному и духовному кризису, который уже сыграл роковую роль в жизни России 90 лет назад. Утопическая идея «вернуть Россию в, условно говоря, в 1913 год» опасна и тем, что за Тринадцатым годом тут же последовали Четырнадцатый и Семнадцатый.
Необходимо очень четко понимать, что преподавание в государственных и муниципальных учебных заведениях, которое по закону носит исключительно светский характер, и построено на научной картине мира, не является «насаждением атеистической идеологии». Это ведь проблема самих богословов, что они не могут «совместиться» с современной наукой. Опыт и западных, и восточных цивилизаций показывает, что и естественнонаучные, и гуманитарные дисциплины вполне могут сосуществовать и с религией, и с приверженностью традиционным ценностям
Поскольку основной упор власти делают на поддержку в первую очередь Русской Православной церкви Московского патриархата, то мы вынуждены говорить именно о ее стремлении выйти за пределы конфессиональной жизни, влиять на образование и на общественно-политическую жизнь.
Мы видим, как под видом религиозного возрождения, в нашей стране, по сути, формируется новая национально-религиозная идеология, пронизанная отрицанием демократии, ксенофобией и культом власти. Даже официальное, «центристское» направление в РПЦ категорически выступает против универсальности прав человека, против плюрализма и принципов современного гуманизма.
Эти идеи постоянно используются властями для обоснования сворачивания демократии, оправдания милитаризации. А радикальная церковная и околоцерковная оппозиция вообще нередко стоит на позициях, которые очень сдержанно можно охарактеризовать, как полуфашистские.
Те учебные пособия, которые формально относят к православной культурологии, особенно опусы Аллы Бородиной, содержат уничижительные высказывания в адрес религиозных и национальных меньшинств, часто даже на грани ксенофобии. Учащихся обречены давать ответы на вопросы, носящие исключительно вероисповедный характер, что прямо нарушает Конституцию РФ и законодательство.
Подобное «гламурное православие» трактует сложную и драматическую историю Русской церкви почти что в духе печальной памяти «Краткого курса истории ВКП(б)», содержит некритическую апологию власти.
Мы убеждены, что «теология», которая по определению является системой обоснования религиозного учения; комплексом доказательств истинности догматики, религиозной морали, правил и норм поведения верующих и духовенства – не может считаться научной дисциплиной.
Та часть богословия, которая носит объективный, внеконфессиональный характер, полностью содержится в религиоведении, истории религии, философии этики. Теология не является интегральной частью российской университетской традиции. В отличие от старейших западных университетов, возникших именно как богословские центры, и потому сохранившие теологические факультеты, наши университеты были созданы как очаги светского просвещения. В современных условиях теология в России сразу превратится в официально признанное насаждение православно-националистической идеологии. Какой стандарт «научности» при этом будет устанавливаться, очень выразительно показал кризис на кафедре социологии МГУ. РПЦ имеет собственные вузы, предназначенные для подготовки грамотных священнослужителей – зачем же ещё претендовать на светские государственные учебные заведения?
Стремление некоторых высокопоставленных представителей Московской Патриархии, объявивших Россию «православной цивилизацией», добиться от государства - под предлогом борьбы с разжиганием межконфессиональной и межнациональной розни - поддержки религиозно мотивированных ограничений и запретов в совершенно иных, чем религия областях культуры (изобразительное искусство, литература, кино, театр, политика, гражданские акции) - противоречит не только основам конституционного строя Российской Федерации, но и исторической реальности. Современное общество и современная культура являются «конгломератом» различным образом маркированных: культурно, политически, социально, этически, административно, законодательно, религиозно - институтов и социальных пространств. Проект по превращению России в «православную цивилизацию» и установлению религиозно-церковного единства российского общества и российского государства – не только утопичен, но и очень опасен, поскольку, также как и «коммунистический проект» не может существляться без насилия.
Сегодня Россию пытаются превратить в плацдарм для атаки на ценности просвещения и гуманизма, которые развиваются уже четверть тысячелетия. Речь не идет о противостоянии религии и атеизма, речь идет о защите конституционных прав и свобод – и для верующих, и для неверующих. Только при условии полного отделения от государства церковь сможет действительно способствовать тем целям, о которых она заявляет – улучшению морального климата в стране, хотя бы среди своих прихожан.
Важно подчеркнуть, что религиозные конфессии и организации – это неотъемлемая часть гражданского общества. Мы будем рады видеть их в качестве наших партнеров и даже союзников - при защите гражданских и социальных прав, в работе по решению гуманитарных проблем.



Сергей Ковалев, Фонд Андрея Сахарова
Лев Пономарев, Любовь Башинова, Евгений Ихлов,
Николай Гудсков, Игорь Шамшев, Татьяна Волкова, Ильдар Исангулов,
Общероссийское общественное движение «За права человека»
Юрий Рыжов, академик РАН, Эрнст Черный, Общественный комитет защиты ученых
Юрий Вдовин, «Гражданский контроль», Санкт-Петербург
Александр Винников, Движение "За Россию без расизма"
Виктор Шендерович, писатель
Юрий Самодуров, директор Музея и общественного центра "Мир, прогресс, права человека" имени А.Д. Сахарова
Эдвард Мурзин, депутат Госсобрания Республики Башкортостан, председатель НКО " Право меньшинства"
Юрий Бровченко, Владимир Ойвин, Фонд «Гласность»
Василий Гуслянников, председатель Правления Мордовского республиканского правозащитного центра
Василий Мельниченко, Уральская народная ассамблея
Сергей Вальков, Координатор Общественной организации "Ивановское областное общество прав человека", к.ф.-м.н., доцент
Татьяна Власова, Московское купеческое общество
Виктор Куренков, председатель Тульского правозащитного центра
Сергей Сорокин, Движение против насилия
Борис Лахнов, ОПО Клуб «За честь и достоинство» (г. Камень-на-Оби, Алтайский край)
Владимир Шаклеин, МРОО «Межрегиональный центр прав человека»
Евгений Бородин, к.ю.н., доцент, Ставрополь
Лидия Рыбина, Тамбовский правозащитный центр
Галина Реньш, председатель Информационно-правозащитного центра (Курган)
Вади Постников, Тюменская правозащитная газета "Именем закона"
Валерий Бычков, депутат Пензенской городской Думы
Юрий Вобликов, Пензенская группа Международного общества прав человека (МОПЧ)
Венедикт Достовалов, Надежда Доновская, "Вече", Псков
Марк Куперман, Сахалинский правозащитный центр
Екатерина Константинова, Сергей Константинов, Николай Баев, Вениамин Дмитрошкин, Алекс Мома, Оргкомитет либертарного движения "Свободные радикалы", Ненасильственная Радикальная Партия
Юлия Башинова, журналист, член Молодежного правозащитного движения
Вадим Белоцерковский, писатель
Иван Ивко, лаборант ИТЭФ им. Алиханова
Руслан Бадалов, Председатель РОД "Чеченский конгресс национального спасения"


Сбор подписей продолжается по адресу news@zaprava.ru

Ярлыки: ,

пятница, 6 июля 2007 г.

Заявление по поводу решения МОК о проведении зимней Олимпиады 2014 года в РФ.

Решение Международного Олимпийского Комитета (МОК) о проведении очередной Зимней Олимпиады 2014 года в российском городе Сочи не вызывает ничего, кроме недоумения и возмущения.

Общеизвестно, что Олимпийские игры – это не только спортивное мероприятие, но в огромном большинстве случаев – и нечто, имеющее ярко выраженный политический подтекст. И этот подтекст в данном случае оказался, к сожалению, таков: «Нам всё равно, что за страна принимает у себя Олимпиаду. Лишь бы она была готова к ней организационно и технически». МОК уже как минимум дважды принимал позорные решения такого рода: о проведении Олимпиады в Третьем Рейхе, в 1936 году, и в Москве, столице тогдашней «Империи Зла», в 1980 году. В первом случае дело обернулось всемирно-историческим позором, во втором – привело к вполне оправданному бойкоту Олимпийских Игр в Москве со стороны многих (хотя и не всех, к сожалению) демократических стран мира. В этот раз среди трех претендентов на проведение Зимних Игр 2014 года – Австрии, «демократии со стажем», Республики Корея, «молодой демократии» и России, почти сформировавшейся диктатуры, победу одержала Россия, власти которой с каждым годом и даже месяцем всё более наплевательски относятся к таким понятиям, как права человека и гражданские свободы, а также проводят всё более деструктивную внешнюю политику – разжигают милитаристский психоз, ведут активную параноидальную антизападную пропаганду, оболванивая собственное население, и, как это делали в недавнем прошлом их «духовные учителя», советские вожди, оказывают поддержку репрессивным и агрессивным режимам по всему миру.

Нельзя проводить Олимпийские Игры в странах, политика властей которых (да и сам характер этих властей) идет вразрез с теми гуманистическими принципами, на которых базируется международное олимпийское движение. Вызывает огромное сожаление то обстоятельство, что МОК упорно не желает понимать эту простую истину, вновь покрывая себя позором, как он уже не раз делал это.

Алекс Мома (Ненасильственная Радикальная Партия, «Свободные Радикалы»).

Ярлыки:

четверг, 5 июля 2007 г.

Юрию Михайловичу Лукашенко - Travel Ban в Европу! Активисты "Свободных Радикалов" и Радикальной Партии обращаются к главе Еврокомиссии.

Председателю Европейской Комиссии
Жозе Мануэлю Баррозу
(через представительство Европейской Комиссии в России)


Уважаемый господин Баррозу !

Деятельность Юрия Лужкова на посту мэра Москвы характеризуется систематическим нарушением права граждан на свободу собраний и манифестаций.

Запрет и разгон манифестации гомосексуалов в Москве 27 мая прошлого года стал ярким примером гомофобной политики мэра российской столицы. Тогда московские власти фактически натравили на мирных представителей ЛГБТ-сообщества толпы агрессивных религиозных фанатиков и националистов. В ходе потасовок был ранен депутат немецкого Бундестага Фолькер Бек.

В этом году ситуация вокруг проведения манифестации гей-прайда в Москве повторилась. 27 мая группа мирных демонстрантов, которым власти Москвы отказали в реализации их конституционного права на свободу манифестаций, была разогнана агрессивными националистами и религиозными фанатиками. Московская милиция, вместо того, чтобы развести противостоящие группы граждан, столкнула их, чем вызвала избиения мирных граждан, представляющих ЛГБТ-сообщество.

Милиция задержала депутата Европейского Парламента Марко Каппато и депутата Бундестага Фолькера Бека. Присутствовавшим на манифестации депутату Европейского Парламента Софи ин’т Вельд и депутату Парламента Италии Владимиру Луксурия не была предоставлена защита со стороны милиции.

Председатель Европейского Парламента Ханс-Герт Петтеринг обратился к президенту России В.Путину с просьбой объяснить действия московских властей и милиции в отношении европейских депутатов.

ЛГБТ-сообщество – не единственная группа граждан, пострадавшая от дискриминационной политики мэра Лужкова. В частности, в апреле этого года в Москве была разогнана оппозиционная манифестация «Марша несогласных». В результате неоправданно жестоких действий московской милиции многие люди получили травмы, а также были незаконно задержаны.

Беспрецедентный произвол был проявлен московскими властями при разгоне манифестации «Конопляного марша» в начале мая этого года. Участники манифестации были избиты при задержании. Одновременно московский суд фальсифицировал показания против манифестантов и приговорил нескольких человек к административному аресту.

Граждане, пострадавшие от произвола московских властей, не могут добиться соблюдения их прав через суд. Вся система судебной власти в Москве фактически контролируется мэром Лужковым. В частности, трое участников и организаторов манифестации гей-прайда в Москве были приговорены к административным штрафам по совершенно сфабрикованным обвинениям.

Власти Москвы откровенно нарушают Конституцию РФ, а также федеральный закон «О собраниях», согласно которому проведение манифестаций в России является уведомительным. Вместо этого администрация г-на Лужкова способна либо отменить мероприятие, либо произвольно изменить форму его проведения. Проведение какого-либо шествия в Москве стало практически невозможным.

В связи с этим мы призываем Европейскую Комиссию, а также все руководящие структуры Европейского Союза отреагировать на систематическое нарушение прав человека администрацией Юрия Лужкова. Мы просим Вас ввести запрет на въезд г-на Лужкова в страны ЕС в качестве ответной санкции.

Политики, систематически нарушающие фундаментальные права человека, такие, например, как А.Лукашенко, должны осознать, что им нет места в демократической Европе, частью которой является Россия, присоединившаяся к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

С уважением,

Николай Алексеев, организатор Московского гей-прайда, проект GayRussia.Ru
Николай Баев, либертарное движение «Свободные радикалы»
Алексей Давыдов, правозащитное движение «LGBT Rights»
Николай Храмов, Ненасильственная Радикальная Партия
Сергей Константинов, Ненасильственная Радикальная Партия, либертарное движение «Свободные радикалы»
Кирилл Непомнящий, гей-активист

Источник: GayRussia.ru
---------------------------

P.S. Пикет у Представительства Еврокомисси в Москве 27 июня, во время которого и была вручена вышеприведенная петиция, был разогнан, а его участники задержаны. Это уже второй подряд случай откровенно криминального разгона согласованного пикета в Москве за последний месяц. Разгон данного пикета московскими властями только подтверждает справедливость мыслей, изложенных в данной петиции.
Алекс Мома,
Свободные Радикалы,
Ненасильственная Радикальная Партия.

Ярлыки: , ,

пятница, 18 мая 2007 г.

Заявление российских правозащитников в защиту Сергея Константинова

ИНИЦИАТИВНАЯ ГРУППА «ОБЩЕЕ ДЕЙСТВИЕ »

Контакты «Общего действия»: тел. (495)623-44-20, факс (495) 917-26-53; http ://zaprava.ru /

О преследованиях Сергея Константинова

Заявление участников Инициативной группы "Общее действие"


Мы выражаем свое возмущение незаконным задержанием и незаконным арестом на 15 суток административного ареста активиста Движения «Свободные Радикалы» и лиги легализации конопли Сергея Константинова .

Он был задержан 5 мая 2007 года на Старом Арбате при попытке проведения «Конопляного марша» (акция за легализацию терапевтической, рекреационной и промышленной конопли). Такое наказание за участие в мирной акции является абсолютно беспрецедентным.

Мы убеждены, что преследования участников акции 5 мая являются частью общей политики нарушения свободы митингов и собраний, подавления инициатив гражданского общества и давления властей на гражданских активистов.

Право на мирные собрания гарантировано статьей 31 Конституции Российской Федерации и статьей 11 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Мы выражаем озабоченность тем фактом, что с момента вынесения постановления суда об аресте Сергей Константинов объявил голодовку в знак протеста против незаконного задержания активистов 5 мая 2007 года на Старом Арбате и около ОВД «Арбат» и вынесения по всем делам неправосудных решений.

Ю. В. Бровченко, Фонд «Гласность»
Л.В. Вахнина, правозащитник
С.А. Ганнушкина,Благотворительный комитет «Гражданское содействие»
С.А. Ковалев, Фонд Андрея Сахарова, Институт прав человека
М.Н.Ланда, правозащитник
Л.А. Пономарев, Общероссийское движение «За права человека»
Ю.В.Самодуров, Музей и Общественный центр имени А.Д. Сахарова
С.Е. Сорокин, Движение против насилия
А.П. Ткаченко, писатель, Пен-центр
Э.И. Черный, Коалиция «Экология и права человека»
священик Г.П. Якунин, Комитет в защиту свободы совести

18 мая 2007 г.

Ярлыки:

среда, 9 мая 2007 г.

Остановить политические расправы!

Подпишите заявление, отправив текст: "Подписываю заявление Остановить политические расправы!" с указанием своих ФИО по адресу: zpch@zaprava.ru

Днем 5 мая в центре Москвы, на Арбате с неспровоцированной жестокостью были задержаны трое участников так называемого «конопляного марша» (акция за легализацию марихуаны в медицинских целях). 10 правозащитников, которые наблюдали за соблюдением прав демонстрантов – были схвачены. Задержанных жестоко избила милиция. Практически ко всем применялось удушение путем силового захвата и перекручивания воротников. Избиения происходили как в здании ОВД района Арбат, так и около него.

Вечером избиения сторонников легализации марихуаны в медицинских целях произошли и во Всероссийском Выставочном центре. На этот раз в них принимали участия и граждане в штатском, «пришедшие на встречу с депутатами Алскнисом и Бабуриным». И это, несмотря на то, что в ВВЦ не только не проводилась никакой массовой акции, но и не было никаких признаков подготовки к ней.

Дальнейшее показало, что в России уже применяются методы «военно-полевой юстиции». Заседания 375-го мирового участка в Пресненском районном суде начались поздним вечером 5 мая и продолжались до утра 6 мая!

Вопреки принципу открытости судопроизводства, в суд никого не пускали под предлогом того, что «суд закрыт в связи с выходным днем». Судья отказала подсудимым в отдыхе, заявив, что в ином случае направит их в отделение. Суд назначил казенного адвоката и отклонил все ходатайства об отказе от него. Свидетелем обвинения была некая дама в штатском, которая сама участвовала в допросах. При этом судья, без ходатайства обвинения, лично вызывала этого «свидетеля».

Итог: Сергей Костылев, Сергей Мурыгин, Александр Мазаев, Всеволод Чернозуб, Дмитрий Злотников и Сергей Ефанов получили по 10 суток, а Сергей Константинов – 15 суток ареста!

Накануне ГУВД и ФСКН дали установку на «жесткость» пресечения марша. Поэтому традиционные штрафы за нарушение правил демонстрации показались распоясавшимся властям слишком малой карой и для обоснования арестных приговоров использовали обвинения в сопротивлении милиции и в пропаганде наркотиков.

Сопротивление милиции – это циничная ложь. Молодых людей хватали здоровые детины и жестоко волокли в околоток. Для «весомости» в протоколах появились оскорбительные обвинения в нецензурной брани.

Обвинения в пропаганде – это абсурд, поскольку аргументированное требование к изменению наркополитики никак не может считаться призывом к употреблению наркотиков.

Такое наказание за участие в мирной акции является абсолютно беспрецедентным даже на фоне непрекращающихся преследований оппозиции.

В знак протеста против произвола Сергей Константинов объявил бессрочную голодовку.

Мы считаем всех арестованных жертвами политических преследований и требуем их немедленного освобождения.

События 5-6 мая, как и разгоны маршей несогласных по всей России, еще раз подтвердили справедливость позиции Второго Всероссийского съезда в защиту прав человека (Москва, декабрь 2006 г.) о фашизации существующего режима.

Мы призываем гражданское общество объединиться в защиту конституционных прав граждан, в защиту политических заключенных.

Мы призываем международную общественность считать режим Путина таким же неправовым , как и режим Лукашенко в Белоруссии.

Нет политическим репрессиям!

Ярлыки: